很不错的纪录片

高手啊。。。

不论你是贫是富，我们可以有尊严的活下去，因为数千年来我们就是如此，我们不应该被进步的幻影蒙蔽，造成自己和自然的毁灭，造成他人的痛苦，我们可以和这个星球和平共处，我们可以分享这份幸福和宁静。

MichelRolland和RobertParker的时代是好还是坏？Rolland觉得自己被丑化了

葡萄酒文化的危机，更像是部电视纪录片，让人奇怪的是为何要给棕榈狗奖？

documentarymadeforwineloversandinsiders.

Thequestionoftasteisapoliticalone

本科时候是当练听力的来看的，完全没看懂过内容，作为从业者再翻出来看确实看到很多内容，deMontile老爷爷已经去世了，看到他在讲的部分我竟然热泪盈眶好几次，我都理解不了自己对勃艮第的情绪诶。10年前不会想到现在自己跟片子里这些酒农这些家族离的这么近吧

几大巨头的内部吐槽？Rolland太duchy了下头

中盛D5

红酒市场老师推荐看的，可惜没找到中文字幕，硬着头皮看完。摄影师奇怪的关注点真的笑死我了，镜头不是对准受访者身后鱼缸里吐泡泡的金鱼，就是身后爬梯子的老人，要不然就好几次给受访者眼睛近距离大特写23333333

乏善可陈，采访，几乎全是采访，摄影很烂，有点那个领导主义。呵呵。

片子稍显杂了点。欧洲人更多的注重于酿酒技术，提升品味质量。美国人对资本、市场和媒体行销这一套都烂熟，欧洲人肯定斗不过他们。经济一体化吞噬（酒业）文化的风土独特性。

135分钟版。一方面是对细节中喜剧元素的强调（源自镜头长度），一方面是对广度的追求（来自细碎反复的多线剪辑），不像迈克尔摩尔会将自己作为强有力的线索（尽管诺西特自己也有出镜），矛盾的创作思路最终呈现出的只能说是恶作剧性质的一盘散沙。

两种价值观的碰撞也是新旧世界的冲突。这部点醒了我的是，为什么美国喜欢做品牌，而法国执着于极致地体现风土，所以大多数法国酒名字就是那条街，那个区域的地名，比较纯粹，同时也因为酒庄历史悠久，不用再花大钱买地培育，不需要急于投资变现。美国酒就是美国文化的体现而已，比较快餐，只要有受众，那也没有问题。真正懂得欣赏法国酒的味蕾的消费者，也不会去执着于什么独立评分。

在争议和冲突议题上难得树立的最中立姿态，纪录片作者自己没有谴责没有指控，且非常详尽的让对立双方充分表达观点罗列事实。旧世界的勃艮第坚持维护多样的风土，却不免留有阶级化遗毒；新世界的罗伯.帕克和《葡萄酒评论》以民主化摧毁旧贵族，却也带来强势的全球商业化和某种口味独裁。于是矛盾犹在。

四星半，看过的最棒的葡萄酒纪录片啊。Mondovino，到底是DomaniedeMontille还是DomaniedeMondavi在dominatevino？好有意思的标题。兜兜转转二十年，喝波尔多太累，勃艮第太贵，反而是拥抱勃艮第哲学的新世界喝着最愉悦。

①全球化现代化大企业对传统家族酿酒业的威胁,美国VS法意,买断收购+工业量产+全方位营销轰炸,酒香也怕巷子深…②少数意见领袖的个人品味对行业多样化的威胁，波尔多"酒霸"MichelRolland,RobertParker的评分系统,Mondavi的成品导向和跨国合作……就这还是中国壕没来买酒庄之前

法国的葡萄酒之旅是有意义的

隐约感受到到种智慧感；也许酿酒从不重要，全球化也不重要，重要的也许只有铭记、还有活着。

• 查看详情